转:厚颜无耻杨玉圣 栽赃陷害一声吼

12 07 2008年

厚颜无耻杨玉圣  栽赃陷害一声吼

作者:一声吼

方舟子在《中国政法大学学术造假教授杨玉圣的嗅功果然了得》(XYS20080708)中说的不错,杨玉圣这厮认定的所谓“法大才子”“一声吼”,就是陈夏红。我在《杨玉圣这厮想借刀杀人吗?》(XYS20080707)中已经猜到可能是他,但是考虑到还不能十分确定,同时也想看看杨玉圣这厮下一步的表演,所以只提到一句“不知道他的姓氏是不是在‘赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫’这十二个大姓之中的朋友”。没想到杨玉圣这厮很快就自曝他与“法大才子”之间“不得不说的故事”,几乎指明了他所认定的“一声吼”就是陈夏红。

本来,杨玉圣这厮和陈夏红之间有什么恩怨,与我毫无关系。从一个旁观者的角度来说,他自曝内幕还激起了我围观看热闹的兴趣。但是,由于这厮在文章中描绘的所谓“一声吼”显得人格十分卑劣,并且已有两声吼同志在《也来说说杨玉圣与“一声吼”》 (XYS20080708)中把我误作杨玉圣这厮口中的“一声吼”(实际上是被迫当“李鬼”的陈夏红),我就只好再出来多说几句,希望能洗掉杨玉圣这厮泼在“一声吼”身上的污名。我还想继续用一声吼这个假名字在新语丝上露面,可不能让杨玉圣这厮糟蹋掉这个好名字!

至于杨玉圣这厮,既然已经一口咬定“一声吼”就是陈夏红,估计我再说什么也没有用,就是方舟子出面作证,这厮也不会相信的。一个造假成性但又以打假第一人自居的伪君子,怎么可能会相信他的对头以及别人批评他造假的话呢!

一、杨玉圣这厮认定一声吼就是陈夏红的证据何在?

杨玉圣这厮最早怀疑一声吼就是陈夏红,在《就沈木珠教授夫妇案答客问(之十)》中的这句话里可以看出蛛丝马迹:“据知情人告知,‘一声吼’是一位法大的同事,因此颇关心学术批评网、法大学术网和沧海云帆论坛。”由于这厮造假成性,所以不知道这厮口里的“知情人”是否存在,就象沈木珠不知道他的“答客问”系列中的客人是否存在一样。不过,我猜测,这厮怀疑一声吼是陈夏红的证据之一,可能是因为我在批评他的文章中分别提到了这三个网站,而“法大才子”陈夏红对这三个网站都很熟悉。

杨玉圣这厮怀疑一声吼是陈夏红的第二个证据,是这厮和陈夏红之间不知道是该按兄弟关系还是按父子关系对待的先热后冷的让我觉得恶心的交往关系,证明陈夏红有落井下石的动机。有了动机,别的就好解释了!

杨玉圣这厮怀疑一声吼是陈夏红的第三个证据,可能要归功于他强大的“嗅觉”:“嗅文识人”的功能。这厮在《我在法大这五年——兼答沧海新手“RUCHIER”先生》中就说:“看看‘一声吼’的两篇‘充满火药味’的檄文——《飘忽不定的杨玉圣,能不能讲究些‘规范’?——兼评中国政法大学引进的人才(一)》和《杨玉圣这厮忒无耻 强拉‘一声吼’做朋友》以及此公最近发表在新语丝上的《杨玉圣这厮想借刀杀人吗?》,再去看看某‘法大才子’的‘广播台’里的大作,看看这三篇檄文的内容,连屁股也知道谁是‘一声吼’。这难道还需要我把窗户纸捅破吗?”我一声吼一方面要感谢杨玉圣这厮竟然认为我的文字与“法大才子”陈夏红的文字很像,使我平生第一次与“才子”这个称号有了点关系,另一方面又只能告诉这厮:屁股,只有屁股才能不需要动脑子就可以认定一声吼的文风与别人的文风相同。杨玉圣这厮,你的好朋友中国政法大学副校长张保生不是兼任着学校的证据科学研究院的院长吗,你找他去鉴定了没有?

就凭这几个证据,杨玉圣这厮就敢认定一声吼的真实面目了?看来,这厮应该改行去做警犬,在中国政法大学当着那个不伦不类的教授太可惜了!

二、陈夏红要站出来澄清你不是一声吼

就象我不认识杨玉圣这厮一样,我也不认识陈夏红。印象中,陈夏红好像是中国政法大学校报(不是学报!)的一个编辑,曾写过一篇《书生意气 学人侠客——杨玉圣印象》的文章吹捧过杨玉圣,登载在杨玉圣这厮的学术造假网上。搜出来这篇文章看了两眼,让我直想呕吐。在杨玉圣这厮的学术造假网上,也曾经登过不少吹捧陈夏红写的《百年中国法律人剪影》的文字,里面也有杨玉圣这厮。既然现在杨玉圣这厮说陈夏红是《中国政法大学学报》的编辑,又说陈夏红恩将仇报,我猜测大概是杨玉圣这厮一手把本科毕业的陈夏红调到学报编辑部的吧。

杨玉圣这厮详细描述的他和陈夏红决裂的过程,如果情节大致真实的话,我只能得出下面几个结论:第一,杨玉圣这厮还是个玩弄权术的小人。这从他对刊物发稿权的把持、对评选先进等事情上的描述就可见一斑。第二,陈夏红这个家伙也不是什么好鸟,竟然要写什么《送杨玉圣南行》,把杨玉圣这厮比作钱端升,真是对钱端升的极大侮辱。真可谓物以类聚!第三,《中国政法大学学报》也不是什么好鸟。作为学报副主编的杨玉圣这厮,把刊物的大量版面留给自己的熟人朋友换取人情,作为学报编辑的陈夏红硬在学报里塞进自己的熟人朋友的文章,该学报的征稿启事中竟然还有脸说什么“本刊采行同行专家匿名审稿制”、“本刊谢绝作者对本刊编辑工作人员的吃请、送礼等,同时严禁编辑工作人员向作者索取或收受钱物”(http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=8985&type=1011),也不怕让人笑掉大牙!

从杨玉圣这厮的介绍看,陈夏红在得知杨玉圣这厮认定他就是一声吼的消息后,只是对杨玉圣这厮的另一个喜欢通风报信的友人发了个“一言难尽,问心无愧”的短信,而没有站出来澄清。本来,澄清不澄清是陈夏红自己的事,与我无关。但是,鉴于杨玉圣这厮所描述的假“李鬼”陈夏红看起来实在不是什么好鸟,你吹捧杨玉圣这厮的文字又暴露了你的御用文人的一面,所以我劝陈夏红还是不要冒领我一声吼在新语丝上混得的这个虚名,尽快站出来澄清你并不是一声吼。另外,我的文章我还是享有著作权的,如果将来杨玉圣这厮让你主编这厮与沈木珠一案的评论集,你把一声吼的文章收进去并改成你陈夏红的名字,那可就构成剽窃了!虽然我不敢站出来告你剽窃,但是要当心到时候杨玉圣这厮说你剽窃!

最后,我劝陈夏红千万别学大闹警察局的杨佳,你是学法律的哦!也许你可以考虑找贺卫方教授主持查证这件事,贺教授曾经被人诬蔑说包二奶,他一定清楚被人栽赃的感受,大概会为你主持公道的!

(XYS20080711)


操作

文章信息

4篇回复 to “转:厚颜无耻杨玉圣 栽赃陷害一声吼”

13 07 2008年
老肥 (02:59:24) :

不能刷新了?

14 07 2008年
老李 (11:18:53) :

文章标题取得有点问题啊。如果只看标题,可能有人会误解为
杨玉圣厚颜无耻,一声吼栽赃陷害。呵呵。

14 07 2008年
MOBO (12:11:11) :

方舟兄的“迷茫”:科学为何在中国没有市场?为了我们这一点点市场,方兄一定要坚持住啊!!我天天上新语丝的

23 07 2008年
WAR3GNOME (17:24:41) :

中国搞学术的现在怎么这么浮躁啊。跟我们打工的差不多。哎

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*